[請問] 影像 downsampling 方法差異:－線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Blogtrottr

批踢踢實業坊 ask 板

Jul 16th 2013, 23:28, by Marlee

作者Marlee (馬力)

站內ask

標題[請問] 影像 downsampling 方法差異

時間Tue Jul 16 23:28:43 2013

我GOOGLE了很久都找不到答案所以上來問問大家在做影像downsampling的時候，我找到的方法大都是用內插法例如:最鄰近內插法(Nearest Neighbor Interpolation; NN)、雙線性內插法(Bilinear Interpolation)與雙立方迴旋內插法(Bicubic interpolation 幾乎所有的範例都是在講upsampling的，沒有人舉downsampling的例子想請問一下再用內插法downsampling的時候，這三種方法會有差嗎? 實際用MATLAB做是有差，同樣一張影像，分別用這三種方法downsampling 0.5倍再分別用SURF萃取特徵點並與原影像作特徵匹配結果是(數量差不多): 特徵點數量: NN > Bilinear > Bicubic 匹配完的數量: Bicubic > Bilinear > NN 可是我看網路上的文章，不懂差在哪裡(downsampling的時候) 想請問這三種方法在downsampling的時候的優缺點還有，一般來說downsampling後再做特徵萃取，可以加速運算的時間但是特徵點會變很少，因為資訊量下降，很理所當然我想問有沒有甚麼方法，downsampling後，影像品質還是很好特徵點不會變太少感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.99.123

→ caras:你只能選擇downsample之後是要sharp還是要blur 07/16 23:32

→ caras:品質?想太多,一樣爛... 07/16 23:32

→ caras:nearest: sharp, bilinear: blur, bicubic: 中庸 07/16 23:38

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions