作者Phatmen (一丘之貉被戰活該)
看板Baseball
標題Re: [討論] 洋投太多 是不是扼殺到本土投手的發展!?
時間Mon Sep 16 12:20:50 2013
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言: : ※ 引述《Phatmen (一丘之貉被戰活該)》之銘言: : : 人真的是很有趣的動物,其中一個有趣的地方就是,人從歷史上學到最大的教訓,就是人 : : 永遠不會從歷史學到教訓。 : 對阿,真的沒人會認真去了解歷史 : 日韓職都有很長的時間是0名額,也就是沒洋將 : 請問對日韓職造成什麼傷害? : 日韓職打者因此越來越差? : 日韓職投手因此越來越差? : 沒有嘛... 日職韓職球員表現不會愈來越差,是因為他們金字塔夠穩,他們輸出夠多好手,而不像台 灣金字塔不夠穩,每年能成為即戰力的有如鳳毛麟角。 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。
: 中職一開始就有洋將,名額還非常多 : 請問中職的水準有什麼顯著的進步嗎? : 依然差人家一大截 因為台灣的教練不會養球員,只會操球員,台灣教練沒有辦法幫球員進步,而實際上球員 已經很努力的在進不了,從當初140+就是寶,到現在145+也不見得管用,從當初1A洋將就 殺爆,到現在2A3A都不一定吃的開。 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。
: 還越差越多 : 洋將萬歲論還是收回去吧 : 本來就是多打多進步 多打多進步是要建立在實力論上的,我不曉得之前在哪個版,可能是這個版吧,你蚊子哥 同樣的東西已經被戰過一輪了。 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。
: 想要看歪國人可以看MLB,世界最強的歪國人都在那邊 即便是 MLB也沒有禁止洋將,只要實力夠好,不說中南美洲了,日本人韓國人台灣人,哪 一個他們有少用的? 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。 --
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.240.38
※ 編輯: Phatmen 來自: 114.42.240.38 (09/16 12:21)
推 werger:不要在打了~臉已經夠腫了 雖然他們不會在意臉有多腫 09/16 12:22
推 girl10319:認真推 09/16 12:23
→ girl10319:不過他倆結拜兄弟應該會直接無視 09/16 12:23
→ amethysta:跟某些id認真你就輸了 09/16 12:24
推 takuminauki:既然都知道金字塔是關鍵 還在那邊洋將萬歲是幹嘛... 09/16 12:25
你的功力真是一流,自己要用謬論歸納錯誤的邏輯,所以謬論被點出來以後又要再歸咎另 一個謬論?就因為金字塔是關鍵,所以我們更應該保護能力不夠上場會被虐的人才,所以 我們更需要保護傘,而保護傘的名字叫做洋投。 洋投除了維持比賽的競爭力,另一個重點是把這些可能對其他球員造成殘害的風險吃掉, 從來就沒有人說洋將萬歲,請不要把這頂帽子蓋在我們頭上。 你不能把A結果套在B原因上,然後說你自己的理論完全正確。 不是所有意見和普世特別不一樣的都是先知。
推 hakkacandy:是妳自己在那邊洋將萬惡吧XDD 09/16 12:26
※ 編輯: Phatmen 來自: 114.42.240.38 (09/16 12:30)
→ ksk0516:人家蚊哥都有臉說出自己一定是對的了LOL 09/16 12:26
推 maxwell0078:蚊子哥是否可舉例興農兩年養出了什麼大物? 09/16 12:31
→ rexagi1988:蚊哥本尊是不是其實是郭泰源阿 反正給他時間一直投就 09/16 12:36
→ rexagi1988:沒問題了,就算手痛還可以投到不痛呢呵呵 09/16 12:37
→ girl10319:蚊子哥會說他一定是對的 09/16 12:37
→ mike0327:蚊子哥應該很清楚興農全本土殘害的結果是什麼吧? 09/16 12:38
推 cd12631:真想知道蚊子哥過去怎麼念書的 邏輯詭異成這樣... 09/16 12:40
推 kurt28:樓上+1 09/16 12:47
推 tihs104:請問一下 興農全本土的後果是? 小弟剛發露不太了解 09/16 12:55
→ qhaabk: 直接消失 09/16 12:58
→ Carmelo3: 張耿豪&蔡明晉表示 09/16 13:00
推 sunnydragon7: 八壯士&九壯士表示 09/16 13:01
→ Phatmen:燃燒~~想像不到手臂在燃燒~~~ 09/16 13:06
※ 編輯: Phatmen 來自: 114.42.240.38 (09/16 13:08)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表