作者ppp22051261 (22051261)
看板SET
標題[感想] 如果不編奇婷的話,請讓曉婷領便當吧
時間Thu Dec 26 12:53:39 2013
一開始主打三生三旦,我看根本是一生一旦而已 奇婷根本就是晃點觀眾的 一開始佳佳和奇婷呼聲那麼高,結果現在編的那麼爛 讓珮騏和莞婷演壞女人那也沒關係 可是現在劇情漏洞百出,不合理到極點。 曉婷這個女神,還真是蠢到不能再蠢。立立立的女神就是這款的(搞笑) 我懷疑曉婷的智商思想真的有到28歲嗎?智商先不說光是想法就相當不成熟 她說不想當人家的小三,不是因為破壞人家家庭。而是見不得光的這種思維還真是夠女神 她很可憐,但是可憐之人必有可恨之處。還有對她身邊的人更無語… 立立立如果沒有像對台一樣可以寫那麼多條線的話,那就不要硬寫 這條線真的是一致公認最瞎最不合理的劇情 快點讓曉婷領便當吧!集中主力去寫你的3344線吧! 就算之後想寫回奇婷怎樣都讓人看不下去,整個全部已經爛掉了。 讓曉婷領便當,對她來說也是解脫啦!她身邊的人除了子奇和思瑤,其他都看不下去了 子奇也是快變成跑龍套了,他還是男主角之一嗎? 我看應該也不算吧!反正奇婷就是在呼攏的 真的很中肯的建議把這條線收起來吧!思瑤、曉婷、慧萍都在選擇性失憶,真的漏洞百出 放過這些演員,讓她們去演其他的劇吧!不要再浪廢演員的演技了 當初主打的三生旦噱頭已經過了,無法寫好就不需要再硬寫了。 子奇和誰都不錯,恩恩、雅欣都可以。但是感情戲的部份還請多多花點心思 不然一樣讓人看了覺得很可笑。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.1.251
推 pattyyen:感覺這檔編劇不太會編,就算黑化也很一般,只是智力回復 12/26 13:10
→ pattyyen:水準,看看瑞豐,建議回去看看早期漢昇,誰優誰劣超明顯 12/26 13:11
→ pattyyen:重看家和片段,我覺得早期漢昇對人性認是也許凌駕在小祖 12/26 13:12
→ pattyyen:之上 12/26 13:12
→ pattyyen:不懂為什麼要給珮騏這樣的角色,浪費她的演技 12/26 13:13
→ pattyyen:還有龍劭華跟呂雪鳳,看看秋鸞阿嬤 貴德阿公 才有發揮壓 12/26 13:14
推 g8889:不寫奇婷還有其他配對阿 幹嘛讓曉婷便當 最該砍的是展欲這線 12/26 13:15
→ emou:被浪費的還有亮亮和方文琳 12/26 13:16
推 g8889:劇情爛又沒演技 12/26 13:16
推 Sinianlin:覺得曉婷這角色的性格就是優柔寡斷、自卑軟弱,珮騏演得 12/26 13:18
→ Sinianlin:不錯啊!她對鍾老師的感情處理優柔寡斷得令人生氣,對於 12/26 13:19
→ Sinianlin:自己身世的真相軟弱自卑到令人跳腳,但我覺得這角色還蠻 12/26 13:20
→ Sinianlin:有成長的空間的,不見得硬是要配對才可以。 12/26 13:21
→ Sinianlin:很多時候劇情順其自然,反而會讓角色更飽滿,角色爛才會 12/26 13:22
→ Sinianlin:讓人發現演員不同的詮釋功力。 12/26 13:22
推 pttfacebook:我記得珮騏在FB有說可以讓她發揮不同的演技,幹麻要人 12/26 13:24
→ pttfacebook:家領便當. 12/26 13:24
→ kk2451:對啊,劇情不合妳意,也不能讓演員沒戲演啊!汗 12/26 13:25
噓 g8889:因為配不成某個配對就讓人領便當這種說法讓我很不蘇湖 12/26 13:27
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.